Loco Lindo.

Por Francisco Yañez.

Al llegar nos pareció un pesado, un antipático. Y sí, efectivamente lo es pero es en eso lo que nos fijamos a la hora de evaluar un proceso?. Es en lo que se basa los reporteros de medio pelo para calificar al, sin duda, mejor entrenador que ha pasado por la banca de nuestra selección. Sin desmerecer claramente los logros de don Fernando Riera y sus seleccionados, pero entendamos también el medio en el cual se están moviendo los jugadores del fútbol nacional, en el cual los vemos constantemente involucrados en diversos escándalos.
Logró formar una selección con jugadores comprometidos frente a las clasificatorias mundialistas, jugadores que en verdad se pusieran con orgullo y sentimiento la roja de todos los chilenos.
Logró formar un espíritu de trabajo y perseverancia, sin privilegios para nadie. Sacó del pensamiento de todos la mediocridad de los anteriores procesos, en los cuales buscábamos quedar quintos en las clasificatorias para clasificar por la vía del repechaje, y logró con esta nueva mentalidad que clasificáramos sin problemas y dependiendo de nosotros mismos, logrando que botáramos al tacho de la basura la tan odiada calculadora.
Marcelo Bielsa, “el loco”, logró también que los chilenos no re encantáramos con nuestra selección, lo que a la larga también benefició a la industria del Merchandising generando millonarias ganancias para las empresas auspiciadoras de nuestra selección. Logró que volviéramos a tener la fé que tuvimos hace doce años cuando fuimos a Francia 98, pero que la mediocridad de los procesos de Corea – Japón 2002 y de Alemania 2006 había hecho que perdiéramos.
Qué más da si no logramos pasar a la segunda fase, (no digo que no lo lograremos, al contrario lo único que deseo es ver a nuestra selección en los más alto del mundo) a lo que me refiero es que lo que hemos logrado de la mano de nuestro entrenador es oficio, es tener el valor de pararnos de igual a igual frente a las selecciones que históricamente han sido superiores y producto de eso tenemos hoy en día una selección con logros históricos cómo lograr ganarle por primera vez a Argentina por los puntos, ganar por primera vez en un campeonato mundial fuera de Sudamérica o ser los primeros desde el mundial de Estados Unidos 94 en marcarles un gol al seleccionado suizo, históricamente conocidos como un muro “infranqueable” en defensa. Subió el pelo de nuestro seleccionado, exigió una profunda cirugía al medio nacional, cabe decir que la llegada de don Harold Mayne-Nicholls fue fundamental para el arribo de Bielsa a nuestro país.
En definitiva y para terminar, estamos todos de acuerdo que el “profe” Bielsa es un fuera de serie, y bien puesto tiene su apodo “El loco”, pero que con sus locuras nos tiene en lo más alto, y que con su método ha logrado que el mundo llene de elogios a nuestra selección.

Un miedo arquetípico.

por Rodrigo Alvarado.

Hoy quiero hablar de algo que yo llamo “Un miedo arquetípico”. Lo siguiente son ideas mías y no forma parte de una teoría oficial, al menos que yo sepa. Aún así, tampoco me voy a carrilear, porque puede que no sea psicólogo, pero desde chico que leo libros relacionados con la psicología y también estoy sacando el minor de psicología ahora en mi carrera. Por lo tanto creo estar capacitado para postular la siguiente pregunta:

¿Por qué en general las personas tildan a los poderosos y/o ricos de corruptos, explotadores, egoístas, etc…?. Simple, porque existe la idea general de que no se puede llegar a tener tanto poder político ni económico siendo una persona honesta, el éxito pareciera ser que lo ligamos a la maldad. Algo que es racionalmente ilógico.

Irremediablemente, tendemos a creer que el pobre o “no-millonario”es así porque es una persona honesta, y no porque sea mediocre. Esto es un grave error, pues no estamos teniendo una visión objetiva de lo que es el éxito y de cómo se llega a él. Pareciera ser que inconscientemente creemos que para ganar, hay que hacerlo dejando en el camino a patadas y combos al resto.

Para mí esto tiene una explicación simple, y los hechos me dan la razón. Para mí la respuesta está en los arquetipos, ¿Qué es un arquetipo?: son todas esas ideas o conocimientos que tenemos en nuestro inconsciente colectivo, es decir, toda aquella información con la que nacemos (tal vez por genética) y que nos hace actuar de determinada manera por un tema de supervivencia. Existen muchos arquetipos que no sé si vale la pena detallar, quiero centrarme en el siguiente ejemplo:

Imagínate que hay 3 aldeas: una grande, una mediana y una pequeña, y que nosotros vivimos en la que es mediana (en porte, en poder, etc…). Imaginemos que nos relacionamos con las otras 2 aldeas de manera normal, ¿Podemos confiar en la aldea pequeña?: Sí, por supuesto, aunque siempre existe la probabilidad de que nos traicionen, pero no tendrían por qué hacerlo porque ellos van a perder contra nosotros sí o sí. Si nos traicionan, no pasa nada: ellos pierden. ¿Pero qué pasa si nos traiciona la aldea grande?, ¿Podemos correr tanto riesgo?: tenemos buenas relaciones con ellos, ¿Pero, qué pasa si ellos quieren más riqueza aún y nos atacan?, la probabilidad puede ser baja, ¿Pero estaría alguien dispuesto a arriesgar la vida de todo su ganado, su familia, de su pueblo aunque las probabilidades fuesen mínimas?: la respuesta es no. Y es por eso que tenemos ese chip incorporado, el poderoso siempre será un peligro para nosotros, pues puede llegar a hacernos mucho daño. Es así de simple. No existe ser humano que no tenga ese análisis inconsciente incorporado, por eso es un arquetipo, evidentemente a través de la conciencia puedes llegar a sacar conclusiones distintas.

Si no me crees, basta con ver la industria del entretenimiento, específicamente el cine: Hollywood. ¿Tú crees que se hacen inversiones de millones de dólares en películas y se espera a ver qué suerte corre la película a ver si es rentable?: por supuesto que no. Todos los escritores y directores saben de los arquetipos y los usan a su favor. Es un cuento de identificación, si sacas cualquier película sobre el Apocalipsis será un éxito casi seguro (el fin del mundo es un arquetipo también, por eso está en todas las culturas). Saca una película que tenga un mesías y también será una “sandía calada” (otro arquetipo más, todas las culturas tienen un mesías). Bueno, asimismo, saca una película de un David contra un Goliath y también tendrás una sandía calada. Fíjate bien, el héroe siempre es el débil, pero es bueno, es honesto, se preocupa por el resto… ¿Y qué pasa con el malo?: ES PODEROSO, ¿Ah sí, y que más?: es mentiroso, manipulador, egoísta, etc… ¿Te suena ese arquetipo?

Fíjate en lo que hace James Cameron, un tipo que sabe. Hace Terminator: Tiene un mesías (John Connor), tiene un héroe (bueno y débil), tiene un Apocalipsis, el enemigo es poderosísimo (malo), y así muchos arquetipos más. ¿Cómo le fue a la peli?
Mira Avatar: El malo es el poderoso, egoísta y todo lo demás. Los buenos son débiles, buenos, ecológicos. También hay un mesías, un héroe que lucha por todos.
Puedes aplicar lo que digo a casi todas las películas y verás que así trabajan en el cine.

Por eso, es que concluyo que al poderoso se le teme por ser poderoso. Y los atributos de egoísta, malvado, perverso, etc… son prejuicios que nos protegen de ellos, pero seamos racionales. ¿Es Arrate o Hirsh mejor que Piñera o Frei?, ¿Por qué?, todos nuestros análisis parten por sus patrimonios, fíjate.

Bastardos sin Gloria... pero con plata (y bastante)

por Poroto.




Mucho se habla de la renovación de la política chilena y cosas por el estilo. Que los jóvenes vienen y tomarán acciones… lamentablemente estos jóvenes son la Carolina Tohá y el Fulvio Rossi. Con esto, no sé (y perdonen la expresión chilena) “pa’ donde cresta vamos”. De igual forma, todos los días siguen apareciendo los mismos políticos con pasados ultra conocidos por políticos y la prensa, pero que nadie parece tomar en cuenta, lo que genera que sigan en puestos de poder. En este sentido, es un problema gigantesco que exista mucha gente que no sabe el pasado de sus referentes políticos de cualquier lado. Un poco dejando de lado a la gente que apoyó el régimen militar (que de por sí ya tiene bastante oculto), en el otro lado no se salvan. Esta columna está destinada a mostrar un poco lo que viene siendo la política chilena desde hace ya casi 40 años. Después de leer esto (además te recomiendo seguir investigando por tu cuenta) quizás te preguntes: ¿Cómo %$%#”$ voté por este desgraciado?
Al final nos damos cuenta que nuestro candidato (o sus cercanos colaboradores) ha saqueado empresas públicas o ha pasado a llevar tantas leyes como han podido. ¿Queremos de verdad que esto siga así o levantaremos la voz para cambiarlo?

Sebastián Piñera
No se podía partir por otro. Amado y odiado, más nunca olvidado. Nuestro presidente cuenta con algunos casos un poco difusos pero que siguen teniendo repercusiones hasta el día de hoy… culparemos a la mala memoria de corto-plazo del chileno, me imagino.
Partamos por el más conocido. Piñera fue gerente del Banco de Talca entre 1978 y 1980, mientras también manejaba una empresa de asesoría que prestaba servicios al banco. En 1981 el Banco de Talca fue intervenido por la Superintendencia de Bancos (SBIF) por una deuda de USD 38 millones de la época. Fue el liquidador del banco el que se querelló contra los socios controladores. Un año después, el Ministro Luis Correa Bulo fue el que determinó la responsabilidad de Piñera y de otras dos personas, y lo catalogó como “reo” el 28 de Agosto de 1982, acusado por fraude al fisco e infracción a la Ley de Bancos. Según la querella, el Banco movía millones de dólares hacia esta empresa externa por concepto de “asesorías”, lo cual llevó a la institución a la quiebra. Entonces, Piñera, junto a Calaf y Dianoni (los otros dos socios), presentaron un recurso de amparo en la Corte de Apelaciones, el cual fue rechazado, por lo que recurrieron a la Corte Suprema por un recurso de protección. Lo importante es que en el intertanto los tres socios mantenían su situación de “reos”, por lo que debían permanecer en prisión preventiva. En ese punto, Tatán agarró sus pertenencias y huyó por 24 días evitando caer en prisión, siendo lo que se conoce como un prófugo de la justicia.
Posteriormente la Corte Suprema acogió rápidamente el recurso de protección (lo cual es bastante raro para nuestro país Chilito), garantizando la libertad del detenido. Entonces, Piñera apareció para comparecer ante tribunales y “aquí no ha pasado nada”, salió libre cual hombre inocente.
Aparte, el tema de las tarjetas de crédito es distinto. Parece ser un negocio común y corriente, en el que un empresario visionario traía este nuevo concepto a Chile directamente desde Estados Unidos. El problema, por supuesto, es que la idea fue arrebatada del poderoso empresario Ricardo Claro (Megavisión), el cual quedó – en buen chileno – picado, y publicó esta notable grabación donde destaco la habilidad Corleonica (en referencia al Padrino) de Tatán al decir que “hay dejarla como una cabrita chica” en referencia a Evelyn Matthei. Dejo el link aquí del bullado Kiotazo o Piñeragate.
Por último, no es menor que se descubrió el uso de información privilegiada a la hora de comprar acciones de LAN, lo cual significa que recibe un dato al que no todos tienen acceso para comprar o vender bienes bursátiles. Si bien esta es un práctica obviamente común en el mundo empresarial (es obvio, es más seguro apostar a las caballos teniendo un dato fijo), esto no lo hace menos ilegal ni injusto, sobre todo viniendo de alguien que “ha dedicado su vida al servicio público”.


Eduardo Frei.
Ya publiqué anteriormente una columna del negociado de Frei al “deshacerse” de sus bienes antes de asumir la Presidencia de la República.
Básicamente hizo algo muy similar a lo que criticaba en Sebastián Piñera durante esta última campaña electoral. Increíble. Revisa la columna acá.
Importante es mencionar que salieron al público los escándalos en todo lo que Ricardo Lagos tocó durante el gobierno de Frei y el suyo.
En 1997, cientos de casas departamentos recién entregadas a sus moradores a través del fondo de subsidios quedaron completamente llovidas, con graves filtraciones y daños estructurales severos producto de las lluvias, que obligaron a sus residentes a poner pliegos de plástico para intentar frenar la entrada de agua. La empresa concesionaria Copeva era de Francisco Pérez-Yoma, hermano del ex ministro de Defensa. Luego se supo que el ministro de Vivienda de la época, Edmundo Hermosilla había recibido de regalo un fino caballo de parte de Pérez-Yoma, lo cual le costó el puesto. Investigaciones de ingenieros demostraron la existencia de graves irregularidades en las construcciones, además de las ventas irregulares de terrenos.
Por otro último, en su gobierno se descubrió el escándalo de la compra de los aviones belgas Mirage y los tanques Leopard, donde también estuvo involucrado su ministro de Defensa y también ministro de Michelle Bachellet Edmundo Pérez-Yoma, el cual simplemente se lavó las manos. En esta compra hubo involucradas comisiones de 15 millones de dólares para altos funcionarios de las Fuerzas Armadas y lobbystas para promover la compra de estos aviones y tanques usados, los cuales eran una de las opciones que se barajaban. Se supo también que la empresa proveedora de los aviones (SABCA) y el Partido Demócrata Cristiano Belga, con el cual Frei tenía relación, habían sido públicamente cuestionados en Bélgica por acciones corruptas en 1995.


Ricardo Lagos.
Lejos mi favorito. Este hombre ha hecho lo que ha querido durante toda su vida política lo suficientemente a escondidas para seguir siendo caballito de batalla político de la actual Oposición. Impresionante.
Entre sus escándalos encontramos su vinculación a licitaciones “truchas” en el MOP cuando fue ministro (durante al era Frei) y presidente.
En 1994 se generan dudas sobre el destino de US$ 4.700.000 del Mineduc, utilizados poco antes de las parlamentarias, cuando Lagos era el ministro. Los dineros habrían ido a parar a la polémica compra de herramientas informáticas que ese ministerio realizó ese año a un conocido empresario socialista español, amigo de Lagos, sin concursos ni licitaciones (las llamadas “aulas tecnológicas”).
En 1997, el ex Seremi de Transportes, Héctor Peña, creó la empresa Gestión Ambiental y Territorial SA (GATE), que asesoraba servicios de reparticiones públicas. En el año 2000, Peña Véliz denunció el robo de $190 millones a Gate, pero investigaciones concluyó que se trató de un autorrobo y culpó a una secretaria y a su madre como autoras. Se recuperaron $172 millones. Tiempo después las mujeres denunciaron que Gate era una empresa falsa que buscaba desviar fondos públicos a campañas políticas, pero pocos creyeron la acusación. En abril de 2001 la Contraloría General de la República detectó las primeras irregularidades en un contrato Gate, luego de una fiscalización realizada al MOP. El ministro en visita, Carlos Aránguiz, mientras investigaba el “Caso Coimas”, descubrió que la empresa había estado pagando sobresueldos a funcionarios del MOP, comprometiendo seriamente al ministro Carlos Cruz (PS). Se verificó que Gate recibía pagos por más de $1.700 millones, mientras que el contrato con el MOP sólo registraba $1.400 millones. Las presiones del Gobierno consiguieron sacar al juez Aránguiz de la investigación, la Corte Suprema designó a una ministra en visita exclusiva para el caso: Gloria Ana Chevesich, quien investigó el caso e involucró a personas relacionadas con el Presidente Lagos, como Matías de la Fuente, sobrino de la Primera Dama. El 8 de diciembre de 2005 la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones estableció que los delitos del caso MOP-Gate estaban prescritos. Este caso fue uno de los más mediáticos y por supuesto, Ricardo Lagos sale impune ante la ley y la sociedad.
En 2002 los diputados Víctor Pérez y Lily Pérez acusaron a la Dirección de Vialidad del MOP de despilfarrar $3.400 millones en los últimos tres años bajo el pretexto de hacerle publicidad a esa cartera. Entre los gastos figuraba una conferencia de prensa de $850 mil, la suscripción a una revista por $8 millones al año y contratos de asesorías.
En junio de 2005, el candidato presidencial, Joaquín Lavín, exigió al Presidente Lagos que explicara la presencia de una millonaria licitación que fue adjudicada a su cuñado, Hernán Durán. La información apareció en el transcurso de la investigación que Chevesich estaba realizando sobre todos los contratos extendidos por el MOP, descubriendo uno de diciembre de 2002 para asesorías por cerca de $2.000 millones, entregado a la firma Victor Faraggi y Gescam Consultores Ambientales, del hermano de la Primera Dama, Otro importante socio de la consultora era el embajador de Chile en Francia, Hernán Sandoval. Luego de 8 intentos fallidos por abrir una comisión investigadora en el Congreso, la oposición logró aprobar la comisión. Aparecieron nuevos miembros de la familia de la Primera Dama en cargos y licitaciones estratégicas, como la de Pedro Durán con su cargo de Director de Programación de la Presidencia y el del hijo de Lagos, Ricardo Lagos Weber, en la Dirección Económica de la Cancillería

Max Marambio
Me imagino que la reacción inicial es: ¿Quién es este? Bueno, es el millonario principal financiador, concejero personal y generalísimo de Marco Enriquez-Ominami. Este caso se hizo público hace muy poco tiempo y es tremendamente interesante. Lo peor de todo es que la realidad va en contra de todo los que MEO postulaba en su campaña, como frenar la corrupción y el amiguismo.
Para este jefe del Grupo de Amigos del Presidente (GAP), ser exiliado a Cuba fue lo mejor que le pudo pasar. Conoció a Fidel, se volvió cercano, fue teniente coronel de Tropas Especiales (cuerpo militar de elite) y recibió la más importante condecoración de la revolución cubana. Pero también amasó una enorme fortuna haciendo negocios en la isla.
Ahí se dedicó los rubros industrial, turístico e inmobiliario, además de la aviación civil, maneja unas treinta empresas con presencia en Cuba, Chile, España, México y Ecuador a través de su holding International Network Group (ING), con el cual obtiene ganancias superiores a los cien millones de dólares anuales. Pero además, junto a Fidel, formó Alimentos Río Zaza, la mayor productora e importadora cubana de comidas y jugos, cuyas materias primas, especialmente la leche, importaba desde Chile.
El problema comenzó en 2008 cuando Fidel tuvo que abandonar el cargo por salud, dejándoselo a su hermano Raúl. Este último, ante la delicada situación económica cubana, decidió aplicar retrasar los pagos a empresas extranjeras y un corralito, evitando la salida de capitales, incluyendo los actives de Marambio. Ahora Cuba le debe 30 Millones de dólares.
El problema estalló Raúl Castro destituye al presidente del Instituto de Aeronáutica Civil, Rogelio Acevedo, acusado de malversación de fondos. Obviamente es muy difícil encontrar información verídica y oficial en Cuba, pero fuentes extraoficiales declaran que Acevedo sería cercano a Marambio.
El escándalo también explotó en la empresa turística Sol y Son, propiedad de los Marambio y que transportaba la mayor parte de los turistas hacia Cuba. Lucy Leal, directora ING, que manejaba Sol y Son, fue detenida por sobornos, malversación de fondos y desvío de recursos al exterior.
Los medios también relacionan a Marambio con Alexis Mejías, un militar retirado propietario de TDR Caribe, cuatrocientos locales de cambio de divisas, y quien, junto a su esposa, habrían sido detenidos acusados de corrupción.
Obviamente ahora la relación con el régimen castrista no es tan cercana.


Yo aún me pregunto ¿Cómo pueden salir en TV y exigir explicaciones a sus pares?
No se ustedes pero yo siento rabia, y más aún, mucha frustración por nuestra clase política y en especial por la prensa, que cubre pobremente estos hechos.
Muchos caradura están hoy en día en muchísimos cargos de poder, ejerciendo influencias, cobrando favores, haciendo Lobby a espaldas del público, el cual muchas veces cree en ellos sin saber que pasa en realidad. O lo que es peor, se entera a medias de lo que ocurrió en las noticias.
Juzgue usted mismo.

Michael Moore: Capitalism, A Love Story

Este muy buen documental - aunque con un poco de la exageración que le gusta al gordo Moore - muestra, principalmente, los oscuros movimientos de la firma Goldman Sachs en Wall street y como, literalmente, atracó al gobierno norteamericano haciendolo pasar por un "salvavidas financiero".
Rescato muchísimas cosas de este documental. Entre ellas está la idea de que la gente tiene derecho a expresar, a quejarse, a levantarse y exigir lo que por derecho es suyo: el poder. En estos días esto se ha visto muy diluido por el manejo de empresas como la antes mencionada, sin escrúpulos y dispuestas a todo para salvar sus pellejos.

Además, Moore muestra el efecto del capitalismo (al igual que hizo en Bowling for Columbine) en ciudades norteamericanas, especialmente en su natal Flint, en el Estado de Michigan.
Otro punto fundamental es el abuso de los bancos, un tema para mí muy importante, ya que genera sobreendeudamiento, uno de los principales problemas de nuestra sociedad actual.
Si bien el documental plantea como el capitalismo destruye lo que la sociedad ha creado y lo que intenta crear, el mensaje de Moore va dirigido a la gente, quien tiene el derecho (o el deber, como quieran verlo) de hablar y hacerse sentir su malestar, de gritar su opinión y ser escuchado por sus autoridades democráticamente elegidas.
javascript:void(0)
Recomendable, pero ver con discreción, como cualquier película de Moore.

Link: Click Aquí. (Online en Megavideo)


Capitalism: A love Story.
Dirección: Michael Moore.
Año: 2009
País: Estados Unidos.
Web: http://www.michaelmoore.com/books-films/capitalism-love-story

The Shock Doctrine

Les traigo este corto pero conciso documental realizado por uno de mis directores favoritos: Alfonso Cuarón (y tu mamá también, Children of Men). Basado en el libro de la canadiense Naomi Klein, este documental muestra una teoría que yo encuentro tremendamente bien construida y muy factible, por cierto.
Con base en la psiquiatría, Klein plantea el uso de experiencias fuertes para poder moldear a la gente a gusto, similar la efecto del electro shock en hospitales psiquiátricos. Ahí es donde falsos y/o malos líderes aparecen y hacen lo que se les da la gana, aprovechando el estado de shock de la población general. Muy usado en la política moderna, obviamente por sus excelentes resultados, debe ser una de las prácticas que más me produce repulsión.
Incluye una mención sobre Milton Friedman que hará pensar a todos si hemos hecho lo correcto como país en los últimos 30 años. Esto, principalmente, porque Friedman es el mentor de los creadores del sistema económico moderno chileno, de los llamados Chicago Boys, quienes trajeron el libre mercado a nuestro país.

Simplemente muy buena teoría. En mi opinión, notable.


The Shock Doctrine (2007)
Duración: 7 minutos 15 segundos.
Dirección: Alfonso Cuarón
Basado en el libro de Naomi Klein "The Shock Doctrine"
País: Estados Unidos.

¿El mercurio miente?: El diario de Agustín.

Hace algunos años veía en las calles un stencil que decía "El Mercurio Miente". Me preguntaba por qué, si todos decían que es un diario respetable, ético, serio. "El que deja estos stencil debe ser algún aburrido sin nada mejor que hacer..." pensaba yo...

Pasaron los años y llegó a mis manos este documental realizado por los chilenos Ignacio Aguero y Fernando Villagrán que muestra un poco lo que fue la actuación del Mercurio en el gobierno de Augusto Pinochet y ese stencil ya no pareció tan descabellado. Me impactó y me cuestioné varias cosas, como que tanto afecta la ideología del dueño (que se supone traspasa sus demandas al editor) en la línea editorial del diario y hasta donde el periodismo tiene la posibilidad de informar la verdad de los hechos. Tiene entrevistas y testimonios notables de variados personajes muy interesantes, que ciertamente tienen algo que decir. Ha ganado varios del Festival de cine de la habana o un Altazor)

El Mercurio es controlado por Agustín Edwards (de derecha reconocida), el quinto de la dinastía de los Agustines que dirige este diario. Además posee otros 2 periodicos nacionales (entre ellos Las Últimas Noticias) y veinte diarios regionales.

Parte de la investigacipon es realizada por estudiantes de periodismo de la U. de Chile haciendo su tesis sobre la conducta de El Mercurio en lo relacionado a las violaciones de derechos humanos durante la dictadura. ¿Que papel cumplió el Mercurio en esa época? ¿Informó la verdad? ¿Encubrió hechos importantes? Averigualo por tí mismo en este tremendo documental chileno (por que si es chileno es weno!) y saca tus propias conclusiones!


El Diario de Agustín (2008)
Duración: 80 minutos
Realizadores: Ignacio Aguero y Fernando Villagrán
País: Chile.
Web: http://www.eldiariodeagustin.cl/

The Story of Stuff.

2° parte
3° parte

La investigadora Annie Leonard nos lleva a un pequeño viaje en el mundo de la producción y consumo de cosas. Para nosotros todo funciona bien, ya que compramos algo relativamente barato y cuando ya no sirve, simplemente lo tiramos a la basura. Pero, ¿Es así de simple? ¿Cuáles son los daños que le estamos causando a nuestro planeta? ¿A dónde nos lleva este consumismo desenfrenado? ¿Por qué queremos tanto cosas que en verdad no necesitamos? Annie explicará en un documental "cortito pero weno" que pasa con todo este proceso. Una descripción con peras y manzanas de un sistema colapsado que va directo a la destucción de nuestro planeta. One planet, one chance!

Crítica social, economia sustentable, comentarios políticos y todo lo que necesita un buen documental de denuncia. Disfruten!

The Story of the Stuff (2007)
Duración: 22 minutos.
Director: Louis Fox
Escrito por: Annie Leonard
País: Estados Unidos.

Saludos!

Zeitgeist.

Este fuerte documental realizado por el norteamericano Peter Joseph llega hondo, impacta muy fuerte. La palabra Zeitgeist proviene del alemán, y significa "el espíritu del tiempo" o "el espíritu de la época". Básicamente habla de las cúpulas de poder, del manejo de la religión, del manejo de la economía vía la Reserva Federal de Estados Unidos y el atentado a las torres gemelas del 11 de septiembre de 2001. Realizado en junio de 2007 sin fines de lucro, si no que con el puro interés de generar conciencia y debate, ya presenta una estimación de 100 millones de espectadores vía Google video, que es la alternativa que ofrezco ahora.
Un gringo lo llamaría un "must-see". No puedes dejar de verlo.

Sin duda el mensaje es potente, pero aún así recomiendo altamente verlo con mucha cautela y precaución, ya que, a mi parecer, algunos puntos de vista son un poco radicales.
Ha generado mucho activismo y movimientos alrededor de todo el mundo. Sin dejar de lado a nuestro Chilito, les dejo aquí el link de Zeitgeist Chile en Facebook, donde sea realizan reuniones, se recomiendan más videos y se intenta crear una comunidad más activa en contra del abuso de poder de las cúpulas.

No se le pueden perder. Es un best-seller underground. Pronto postearé la segunda parte: Zeitgeist: Addendum.

Zeigeist (2007)
Duración: 2 horas 2 minutos.
Director: Peter Joseph
País: Estados Unidos
Página oficial: http://www.zeitgeistmovie.com/

¿Y la izquierda votará por este candidato?

Esta columna no es mía ni de nadie en Movimiento Cambia, pero la encontré interesantísima, aunque sea un poco tarde...
Ahora que el tema de la relación negocios-política está tan en boca de los periodistas y políticos, es bueno saber que tiene que mostrar el ex candidato presidencial de la "izquierda" (lo digo por tradición, ya que en estos días nadie sabe pa' donde apunta la famosa concertación) que criticó al candidato del frente por no dejarle bien en claro a los chilenos qué pasaba con sus negocios.
Al final, en mi opinión, nos terminamos "mamando" un debate (y perdón por la expresión) de mierda, con mentiras de ambos lados, poca propuesta y mucha hipocrecía.
Juzgue usted mismo.

¿Y LA IZQUIERDA VOTARÁ POR ESTE CANDIDATO?

En agosto de 1997, en el diario La Segunda, Frei declaraba que cuando ingresó a la política vendió "todas sus acciones para desligarse completamente del sector privado". Por esa época el ahora el ex- senador Francisco Javier Errázuriz, osó emplazar públicamente al Presidente respecto a donde había invertido el dinero que recibiera por la venta de su participación en la empresa privada. En lugar de aclarar el asunto, el Presidente dijo que no se dignaba responder las bajezas del senador: "No voy a entrar en ese tipo de bajezas, acá se me ha atacado gratuitamente, son acusaciones muy serias"......declaró.

En diversas fuentes públicas, como el Diario Oficial, Dicom, el Registro Comercial, Archivo Judicial y Conservador de Bienes Raíces, se concluye que Frei no se desligó completamente del sector privado. De hecho, existe una Sociedad de Inversiones que no aparece registrada a nombre del ex Presidente ni en el Diario Oficial ni en Dicom, las principales bases de datos públicas, y que tiene entre sus principales objetivos el invertir en acciones y otros instrumentos financieros. Se llama Inversiones Saturno S.A., domiciliada en Santa Lucía N° 280, oficina 12, sociedad anónima encomandita( esto significa que hay un Socio Gestor y un Socio Capitalista, este ùltimo por norma no aparece su nombre en los extractos) RUT N° 96.541.350-2

SOCIEDAD DE INVERSIONES.

El 18 de octubre de 1988 en la Notaría de Raúl Undurraga Laso, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, carné de identidad 4.100.738-9, ubicada en Mac Iver N° 225, oficina 302, se retiró de las siguientes empresas: Ingeniería y Maquinarias Limitada, Viviendas Económicas Inmaq, Sigdo- Koppers Comercial Limitada, Ingeniería Sigdo-Koppers Limitada y Sigdo-Koppers Forestal Limitada. El día anterior, en la misma notaría, se suscribió la escritura pública que detalla el precio por la venta de sus derechos a otros socios. El precio total fue de 149.887 UF por 50 mil acciones de la sociedad (US$ 2.631.000 dólares, valor de 1988, que equivalen a US$ 6.704.000 valor actual).

Sin embargo, el mismo día que Frei se retiró de esas sociedades, y en la misma notaría, dos abogados, Juan Esteban Correa y Alberto Coddou Claramunt, constituyeron una sociedad anónima encomandita denominada "Inversiones Saturno S.A.", cuyos objetivos sociales son por una parte la compra y venta de toda clase de bienes raíces y muebles y, por otra, "la inversión en acciones, derechos en toda clase de sociedades, bonos debentures y todo tipo de instrumentos financieros, bancarios y mercantiles". La sociedad declaró un capital de $1.000.000 de pesos (U$ 4.052 de la época) dividido en 100 acciones. En los informes comerciales de DICOM no aparece esta sociedad como propiedad del ex Presidente, por el hecho de encomandita.

En cambio, aparecen antecedentes de una transacción por la cual, por escritura pública del 31 de agosto de 1994, Frei y su esposa aparecen VENDIENDO a Inversiones Saturno todos sus derechos en una de las sociedades en que hasta entonces tenían participación: Inversiones y Servicios Batzan. Inversiones Saturno quedó "como continuadora de su giro, responsable de sus obligaciones y exclusivo dueño de todos sus bienes". Lo curioso es que, revisando el archivo judicial, se descubre que los accionistas de esta sociedad son precisamente el Presidente y su señora..........La Martita.

El Presidente Frei Ruiz -Tagle fue un constante aliado de Yuraszeck en los diferentes proyectos de inversión que emprendió ENDESA bajo el control del ex colaborador de la Dictadura Militar. Desde su cargo de Jefe del Poder Ejecutivo, Frei designó y removió a funcionarios públicos de acuerdo a las necesidades e intereses de ENDESA, dictó decretos y generó leyes que favorecieran a esta empresa y dio su personal respaldo a los más cuestionados proyectos de este grupo empresarial. En la descripción de la materialización de los proyectos hidroeléctricos Pangue y Ralco detallaremos los procedimientos usados por el Presidente Frei ( y del Presidente Lagos) para favorecer a ENDESA. Los detractores de ENDESA asignaban a la vinculación de Frei con el holding Sigdo-Koppers (SK) su abierto favoritismo para con ENDESA, dado que SK participó en varios proyectos vinculados a ENDESA como ejecutor de obras. Sigdo-Koppers era un holding de tamaño mediano al inicio del Gobierno de Frei. Al culminar este, se había convertido en el 5º Grupo Económico más importante del país.

Frei se mantuvo vinculado a ENDESA, pues SATURNO fue constituida por el abogado Alberto Coddou, quien ya aparece como Director de SATURNO en 1998 y también como director de la Administradora de Fondos de Pensiones PROVIDA , una de las principales empresas accionistas de ENDESA, con un 3,4% de participación accionaria , de acuerdo a la Memoria Anual 1999 de ENDESA.

En otras palabras, Frei Ruiz-Tagle estuvo siempre vinculado al éxito económico de ENDESA, aunque no a través de SK, sino de SATURNO S.A.. Según el reportaje de Opazo, en Junio de 1998 una Junta Extraordinaria de accionistas de SATURNO S.A. se celebró en el domicilio particular del Presidente de la República.

No ha existido aún una investigación profunda acerca de los beneficios económicos que Frei Ruiz-Tagle obtuvo de su "alianza estratégica" con ENDESA bajo el control de Yuraszeck, pero el mismo ex colaborador de Pinochet ha reconocido que ENDESA hizo una donación de US$ 250.000 al Museo Interactivo Mirador (MIM) que estaba dirigido por la esposa de Frei, la señora Marta Larraechea.

También Yuraszeck debió reconocer, en una entrevista concedida al diario "El Mercurio" en Octubre de 1997, la contratación de un yerno de Frei (cuando este era Presidente de la República) como arquitecto en una obra de la Inmobiliaria Manso de Velasco, de propiedad del holding ENERSIS, que estaba presidido por Yuraszeck .
Probablemente Frei también recibió apoyo económico de ENDESA para sus campañas políticas como Senador y luego como Presidente de la República, pues aunque Yuraszeck se negó a dar nombres en la entrevista citada, reconoció haber apoyado ("con sus propios medios económicos") las campañas políticas de varios candidatos a cargos de representación popular.

Como Senador no asistió a ninguna reunión al Senado el año 2007 y no presentó ningún proyecto, sobresalió por ser inactivo ¡¡¡¡ Y se atreve a ser Candidato !!!! Todos los chilenos pagamos hoy mayor valor por el agua y los tratamientos de agua y alcantarillado hoy en manos españolas gracias al señor Frei y el es dueño en Madrid de un lujoso hotel en la mejor calle de Madrid, ha trabajado más para los españoles que para los chilenos.

¿Interesante No??

La gran pregunta es ¿por que no fue transparente con sus negocios?

Entre otras cosas en octubre de 1973 fue a darle su apoyo al general Augusto Pinochet y al gobierno militar y no sólo eso, sino que junto con Martita entregó sus argollas de oro matrimoniales para la Reconstrucción de Chile. En la reunión le entregó un aporte monetario para la tarea de reconstrucción nacional recolectado entre los ejecutivos de la empresa Sigdo Koppers, todo lo cual quedo registrado, incluyendo una foto entre Pinochet y Frei, en una crónica del diario La Tercera.

fuente: http://elpaskin3.lacoctelera.net/post/2009/07/19/los-negocios-eduardo-frei-rt

Saludos! Movimiento Cambia

Rise Against: Re-Education (Through Labor)

Rise Against es una banda de la nueva hola del punk rock proveniente de Chicago, Illinois, Estados Unidos, que hace tiempo viene demostrando su descontento por hechos como la guerra en Irak, abuso laboral, imperialismo norteamericano, etc.
Este sencillo, el primero de su último disco Appeal to Reason, presenta un video en su versión sin censura con un mensaje muy potente de descontento por el actuar el gobierno norteamericano en muchísimos ámbitos. Además son férreos defensores de los derechos de los animales y absolutamente contrarios a los abusos del mercado.
La letra, netamente contra el capitalista, plantea expresiones como I won't crawl on my knees for you (no me arrollidaré por ti) y We sweat all day long for you (sudamos todo el día por ti) que sugieren un cansancio y saturación de la clase obrera, la cual debería tomar acción y hacer sentir su opinión. Los datos que se intercalan entre las imagenes del video son abrumadores, datos terribles, que asustan y estremecen.

El video habla por sí solo. Disfruten.

Rise Against - Re-education (through Labor)

To the sound of a heartbeat pounding away
To the rhythm of the awful rusted machines
We toss and turn but don't sleep
Each breath we take makes us thieves
Like causes without rebels
Just talk but promise nothing else

We crawl on our knees for you
Under a sky no longer blue
We sweat all day long for you
But we sow seeds to see us through
The sometimes dreams just don't come true
We wait to reap what we are due

To the rhythm of a time bomb ticking away
And the blare of the sirens combing the streets
Chased down like dogs we run from
Your grasp until the sun comes up

We crawl on our knees for you
Under a sky no longer blue
We sweat all day long for you
But we sow seeds to see us through
The sometimes dreams just don't come true
Look now at what they've done to you

White needles buried in the red
The engine roars and then it gives
But never dies
'Cuz we don't live
We just survive
On the scraps that you throw away

I won't crawl on my knees for you
I won't believe the lies that hide the truth
I won't sweat one more drop for you
'Cuz we are the rust upon your gears
We are the insects in your ears
We crawl... all over you


Saludos!

Movimiento Cambia!

Wal-Mart: The High cost of the Low price.

Bueno.... les traigo un documental tremendo. Yo diría que es una de las razones por las que este movimiento empieza.

El gigante Wal-mart, que acaba de entrar a Chile gracias a la empresa D&S se muestra como una empresa con gran conciencia social, respetuosa de sus empleados y sus derechos, generosa y muy activa con la sociedad...
¿Qué pasa entonces con los explotados trabajadores Estadounidenses o los aún más explotados asiáticos? ¿Qué pasa con los desechos tóxicos arrojados al medio ambiente? ¿Qué pasa con la regulación anti-monopolio norteamericana? y peor aún ¿Qué modelo están trayendo los gringos a Chile?
Tremendas entrevistas, muy buen reporteo, ABSOLUTAMENTE recomendable. Espero puedan verlo pronto y decidir por ustedes mismos a quien le dan su dinero cada vez que compran comida o suplementos para el hogar.
Política de los precios más bajos, mínimos costos. Este hijo pródigo del Capitalismo norteamericano es evaluado por la lupa del minucioso Robert Greenwald, quien, en buen chileno, deja "en pelotas" al gigante del retail. Sin nada más que decir, los dejo con este tremendo trabajo que habla por sí mismo.

Wal-mart: The High cost of low price (2005).
Duración: 1 hora 37 mins.
País: Estados Unidos
Director: Robert Greenwald

Movimiento Cambia!

Movimiento Cambia.

Movimiento Cambia es creada por jóvenes chilenos con el único fin de informar, formar conciencias y abrir los ojos de las nuevas generaciones, generalmente cada vez más indiferentes a la realidad nacional y mundial.

La idea de esto es formar núcleos de discusión (ojalá siempre con altura de mira y respeto por las ideas opuestas) para que todos aprendamos un poco más de lo que está pasando actualmente en todo el mundo, ya sea político, económico, religioso, cultural, etc.

Espero poder tener mucho material (ya sea videos, libros, etc) para poder subir o compartir con el fin de que todos podamos tener acceso a la gran infinidad de recursos que ofrece la internet.
Me gustaría escuchar mucho de todos, pero POR FAVOR, evitar cualquier tipo de discriminación o menospreciación de la opinión. LA IDEA ES QUE TODOS APRENDAMOS DE TODOS!

Aclaración importante: Hacer una acotación de un tipo (ej: acusando a un candidato de derecha) no nos hace del bando contrario (Ej: candidato de izquierda). Entonces, documentales de tendencia contraria a Estados Unidos no nos hace comunistas ni nada por el estilo. Esto es IMPORTANTÍSIMO, por favor RESPETA.

Por el momento he decido partir por este blog, ya veremos que sale después.

Contando con el apoyo de todos... un abrazo!